Una disputa legal en el condado de Miami-Dade escaló tras acusaciones contra abogados de North Miami por presuntamente utilizar inteligencia artificial para citar jurisprudencia que no existe. La controversia surge dentro de una demanda por presuntas violaciones a la ley de registros públicos de Florida.
El abogado Faudlin Pierre solicitó a un juez que imponga sanciones contra la ciudad, la oficina del abogado municipal y una asistente legal. Según su moción, el equipo jurídico habría presentado argumentos respaldados por precedentes judiciales inexistentes en un intento por sustentar una solicitud de desestimación.
Abogados de North Miami y el uso de IA
Pierre representa a Jean Jouse Charlot en un litigio relacionado con la entrega de documentos sobre un arresto ocurrido en febrero de 2025. En agosto de ese año solicitó expedientes, grabaciones de cámaras corporales y órdenes judiciales vinculadas al caso.
Ante la falta de respuesta completa, presentó una queja en noviembre por incumplimiento del Capítulo 119 de la ley estatal. La ciudad respondió con una moción para desestimar el caso, asegurando que había cumplido con la normativa.
Sin embargo, Pierre sostiene que en ese escrito se citó un supuesto precedente judicial que no figura en registros oficiales. También afirmó que se tergiversaron decisiones reales para respaldar argumentos que no corresponden al contenido original de los fallos.
Solicitud de sanciones y deber de veracidad
La moción presentada el 2 de febrero invoca una orden administrativa que exige revelar el uso de inteligencia artificial en documentos judiciales y prohíbe citar autoridad ficticia o no verificada. Pierre argumenta que presentar jurisprudencia inexistente constituye una falta ética y procesal.
Hasta el 5 de febrero, el abogado indicó que aún no había recibido todos los registros solicitados, incluidas grabaciones por las que ya efectuó pago. El caso continúa en revisión judicial mientras se analiza si procede imponer sanciones a los abogados de North Miami
